Влияют нейросети на способность к обучению?

  • Автор темы Автор темы Sergey_Sav
  • Дата начала Дата начала

Sergey_Sav

Почетный гость
15.05.2026
30
2
8
Новосибирск
Люди всё чаще используют нейросети для решения повседневных задач - это факт, с которым трудном спорить. Недавно даже завирусилось видео учительницы начальных классов, там один из учеников буквально всё списывал с нейронки - включая фразу "вам нужно помочь ещё с чем-то?". :D

Отсюда и вопрос, пойдут ли на пользу такие инструменты или мы получим поколение, которое будет смотреть в телефон ещё внимательнее? :)
 
Исследование уже проводилось на этот счёт - никак нейросети не влияют на развитие, по крайне мере в краткосрочной перспективе. Как оно будет дальше, покажет только время, в моменте выяснить это фактически невозможно.
 
Конечно влияют, тут и исследователем быть не нужно, чтобы это понять. Со взрослыми людьми может это и не сработает, но если взять ребенка - зачем ему думать и тренировать собственный мозг? Когда он может просто вписать нужный запрос и получить ответ... :unsure:
 
Исследование уже проводилось на этот счёт - никак нейросети не влияют на развитие, по крайне мере в краткосрочной перспективе. Как оно будет дальше, покажет только время, в моменте выяснить это фактически невозможно.
Что за исследования? Если это что-то вроде тестирования с выборкой где часть людей пользовалась ии, а часть нет - то это абсолютно ничего не отражает. Нужно смотреть на дистанции в первую очередь.
 
Давайте рассуждать логически, когда человек использует какой-то поддерживающий корсет например - его мышцы перестают нормально работать, верно? Вот также и с чатом будет, просто по итогу на него перекладываются базовые задачи, с которыми мозг сам должен учиться справляться.
 
И да, и нет. Студенты теперь не решают задачи, а тупо копируют ответы из ChatGPT - так навыки не развиваются. С другой стороны, нейросеть может понятно объяснить сложную тему в диалоге, а нормального, индивидуального объяснения как раз и не хватает в массовом обучении.
 
Получим поколение, которое не умеет думать. Нейросеть как костыль - ок, но если вообще отключить голову... Учителя уже в панике наверное. Я за разумное использование, а не тупое копирование. ;)
 
Получим поколение, которое не умеет думать. Нейросеть как костыль - ок, но если вообще отключить голову... Учителя уже в панике наверное. Я за разумное использование, а не тупое копирование. ;)
Учителя будут плакать, а не паниковать. Дети разучатся думать, зато научатся правильно формулировать промт для "реши домашку". Им же потом с этими нейросетями жить т.к. по другому просто не получится уже. :LOL:
 
Получим поколение, которое не умеет думать. Нейросеть как костыль - ок, но если вообще отключить голову... Учителя уже в панике наверное. Я за разумное использование, а не тупое копирование. ;)
Взрослый человек и будет использовать разумно (большинство), но вот ребенок. Будет воспринимать нейронку как волшебную палочку, которая без проблем решает домашку, не зря сейчас ходят слухи, что от домашних заданий вообще хотят отказаться.
 
Если использовать нейросеть как репетитора или генератор идей навыки человека будут только расти. Проблема в том, что учить пользоваться нейросетями критически пока никто не учит, как бы это парадоксально ни было.
 
Если использовать нейросеть как репетитора или генератор идей навыки человека будут только расти. Проблема в том, что учить пользоваться нейросетями критически пока никто не учит, как бы это парадоксально ни было.
Сомневаюсь, что нейросеть может что-то придумать самостоятельно в плане идеи, скорее просто скопирует что-то из интернета, а это уже будет далеко от оригинальности. В качестве репетитора - может быть, но нужно грамотные промты писать.
 
Нейросети наоборот - способствуют обучению. Человек всё равно должен прочитать, проанализировать полученную информацию - это как друг советчик, который наталкивает на идеи или помогает с решением проблем.
 
Однозначного ответа сейчас никто не даст, должно пройти время прежде чем ученые, наблюдатели - сделают какие-то выводы исходя из исследований. :sneaky: Пока что я вижу только плюсы в нейросетях и соглашусь с мнением выше, они помогают решать проблемы.
 
Нейросети наоборот - способствуют обучению. Человек всё равно должен прочитать, проанализировать полученную информацию - это как друг советчик, который наталкивает на идеи или помогает с решением проблем.
Это если анализировать, а если школьники будут просто копировать полученные ответы? Тогда точно вырастет поколение, которое только с чатом под рукой и сможет формулировать ответы и предложения.
 
Это если анализировать, а если школьники будут просто копировать полученные ответы? Тогда точно вырастет поколение, которое только с чатом под рукой и сможет формулировать ответы и предложения.
Будто что-то кардинально поменяется, также списывали же всегда - сперва с гдз, потом с сайтов, где публиковались решения. Ничего по сути не изменится кроме способа получения информации и удобства.