отличие fc от scsi

devito

Случайный прохожий
Чем отличаются системы хранения с FC от iSCSI или SCSI over Ethernet? Что лучше / хуже / быстрее / дороже?
 

Technik

Случайный прохожий
[h=4]Fibre Channel SAN, оптика.[/h] Ее характеристики примерно таковы:
  1. Быстр. Максимально быстр.
  2. Дорог. Самый дорогой тип систем хранения.
  3. Минимальными накладными расходами.
  4. Максимальным функционалом.
[h=4]iSCSI SAN, SCSI over IP.[/h] Тот же SCSI, но передается не в протоколе FC по оптике, а в IP по Ethernet. За счет более дешевой инфраструктуры получается дешевле. Может быть реализован программно, т.е. программно могут быть реализованы
и СХД - таргет, target в терминологии iSCSI
и инициатор - контроллер iSCSI, который занимается инкапсуляцией SCSI в IP и обратно.

Примеры программных таргетов -
Программный инициатор входит в состав ESX начиная с версии 3.0.0. Альтернативой ему является аппаратный инициатор - iSCSI HBA. Отличия sw и hw инициаторов - первый задействует ресурсы хоста, в основном CPU, и задействует достаточно активно. Так же, скорее всего, максимальная скорость с программным инициатором будет меньше.

По характеристикам iSCSI примерно таков:
  1. Помедленнее чем FC. Скорее всего, разница не будет больше 10%.
  2. Подешевле чем FC.
  3. Накладные расходы высоки. Максимальны, если используем программный инициатор. Под накладными расходами понимается нагрузка на CPU хоста.
  4. Функционал iSCSI с аппаратным инициатором максимален.
    Если инициатор программный, нельзя сделать boot-from-SAN, не поддерживается MSCS.
[h=4]NFS.[/h] Фактически, NFS сторадж - это файл сервер. Наиболее просто реализуемая СХД. Ее характеристики:
  1. Примерно одинаков по скорости с программным iSCSI.
  2. Самый дешевый.
  3. Накладные расходы на среднем уровне. Больше, чем у FC, меньше чем у iSCSI.
  4. Функций поменьше - нельзя все то, что нельзя для sw iSCSI, плюс нельзя Raw Disk Mapping.


http://wiki.vm4.ru/InstDetails/storagechoise
 
Верх Низ